關於婚姻故事

記得《婚姻故事》在Netflix上映的第一天，已經在不少電影群組上看到網友們的熱烈討論，當中喜歡和被感動的佔了大多數，亦有不少人說這部電影是年度最佳。

然後在上週，我也終於看了《婚姻故事》。記得有位影評人說，這部電影最諷刺的是它的名字，從頭到尾講的都是離婚，卻說自己是一個關於婚姻的故事，我納悶，難道離婚真的站在婚姻的對立面嗎？還是婚姻本身就包括了離婚這個可能性，而我想幾乎每對夫妻都有動過「想離婚」的念頭吧？最終仍選擇長相廝守的，或許是因為怕麻煩，因為怕影響孩子的成長，因為面子，當然也不能排除是因為愛。

婚姻對於我來說，是很陌生的詞語，小時候看著爸爸媽媽，以為這樣就是婚姻，有時候說說笑笑，有時候吵吵鬧鬧，我記得每次我們一家三口出門，他們必然會（小）吵架。我記得有一次我一手牽著爸爸，另一手牽著媽媽，然後他們看到眼前的巴士快要開車了，就在我毫無心理準備的情況下跑了起來，然後我趕不上他們的步伐，跌倒了，他們拖著我，我兩個膝蓋跟地面磨擦了一陣子，趕上了巴士，看看我的腿，滿是血。

婚姻大概就是這樣一個跌跌撞撞的過程吧？我想。

然而，在我十七歲的時候，爸爸去世了，媽媽跟我上了律師樓，旁邊還有一位女士和一位跟我年紀相仿的女生，原來那是爸爸的前妻與女兒，然後，律師說，由於我媽媽並沒有與爸爸正式註冊結婚，所以他的遺產也與她無關。我突然腦子一片空白，所以說，我一直認知的父母之間的關係，不是婚姻，真正與我爸爸結婚的，是另一位女士，她看起來瘦瘦的，有兩個大大的黑眼圈，我想她為了一手養大女兒，應該過著很刻苦的生活，雖然我們沒有血緣關係，但想到這裡，我替爸爸對她感到十分愧疚。

從此以後，我對婚姻的概念就更模糊了。

今年聖誕，我買了一本Jane Birkin與Serge Gainsbourg的家庭攝影集，紀錄了他們隨性又甜蜜的家庭生活，Serge有時候很酷，有時候又做著像瘋子一樣的奇怪動作，旁邊的Jane的眼裡總是充滿愛；他們共同養育Jane與前夫所生的女兒，後來他們也有了自己的女兒，一邊跟女兒玩，一邊抽煙，我眼所見的，都是自由。

他們之間從沒有婚約，綁住他們的就只有愛，後來他們即使分開了，各自有了新的伴侶，但Serge還是當了Jane與下任所生的孩子的乾爹，而Jane則把從小到大陪伴身旁的玩偶放在Serge身邊，陪他長眠。或許他們之間的關係聽起來不怎麼道德，但我覺得，愛如果是自由的，就大概能省去許多醜陋的部分，你不必為對方妥協，因此你也不會覺得委屈。

“Criminal lawyers see bad people at their best, divorce lawyers see good people at their worst”

看這部電影的時候，我嘆了幾次氣，明明就是相愛，明明就是在乎對方，為什麼就非得推對方到沒有下台階的高地不可？為什麼相愛的人最後會走上離婚的道路呢，我想這不是缺乏人生經驗的我能說得準的。至於婚姻是什麼呢？也或許要到我真的結婚了才能體會。現在的我，或許會認為婚姻就是那封Charlie到很後來才看到的信吧，平平無期的生活中，隱藏了許多愛的細節，到真正決定離開了以後，才會發現這些有多珍貴。

那麼這個世界有沒有幸福的婚姻呢？我相信還是有的，你也最好相信。